{"id":7258,"date":"2019-02-11T12:06:58","date_gmt":"2019-02-11T11:06:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.weiterbildungsmarkt.net\/news\/?p=7258"},"modified":"2019-01-09T12:09:16","modified_gmt":"2019-01-09T11:09:16","slug":"deutschland-ist-wenig-attraktivster-standort-fuer-digitale-geschaeftsmodelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.weiterbildungsmarkt.net\/news\/deutschland-ist-wenig-attraktivster-standort-fuer-digitale-geschaeftsmodelle-7258\/","title":{"rendered":"Deutschland ist wenig attraktivster Standort f\u00fcr digitale Gesch\u00e4ftsmodelle"},"content":{"rendered":"

Steuerlicher Digitalisierungsindex 2018: Italien, Irland und Ungarn sind die attraktivsten Standorte f\u00fcr digitale Gesch\u00e4ftsmodelle in der EU – zumindest aus steuerlicher Sicht \/ Deutschland auf dem letzten Platz: Leichter R\u00fcckgang der Steuerlast reicht nicht, um im Standortwettbewerb mitzuhalten \/ Zahlreiche L\u00e4nder locken mit gro\u00dfz\u00fcgigen Steueranreizen<\/strong><\/p>\n

Deutschland verliert im Standortwettbewerb um digitale Investitionen an Boden: Auf der Rangliste der L\u00e4nder, welche die Steuerexperten von PwC in Kooperation mit dem Zentrum f\u00fcr Europ\u00e4ische Wirtschaftsforschung (ZEW) und der Universit\u00e4t Mannheim in einer aktuellen Gemeinschaftsstudie analysieren, ist die gr\u00f6\u00dfte Volkswirtschaft der EU vom 31. auf den 33. und damit letzten Platz abgerutscht. Die ersten drei Pl\u00e4tze belegten wie im Vorjahr Italien, Irland und Ungarn, wobei Italien Irland von der Spitze verdr\u00e4ngte. Neben den 28 EU-Staaten haben die Experten von PwC, ZEW und der Uni Mannheim f\u00fcr den „Steuerlichen Digitalisierungsindex 2018“ Japan, Kanada, Norwegen, Schweiz und die USA analysiert. Im Fokus stand die Frage, wie attraktiv die Steuersysteme f\u00fcr Investitionen in digitale Gesch\u00e4ftsmodelle sind.<\/p>\n

Versch\u00e4rfter Steuerwettbewerb<\/p>\n

Der Analyse zufolge ist der durchschnittliche effektive Steuersatz f\u00fcr digitale Investitionen in Deutschland zwar im Vergleich zum Vorjahr leicht auf 22,2 Prozent gesunken. „Das hat angesichts des versch\u00e4rften internationalen Standortwettbewerbs aber nicht gereicht, um gegen\u00fcber anderen L\u00e4ndern aufzuholen – im Gegenteil“, sagt Frank Schmidt, Partner und Leiter der Tax & Legal Praxis von PwC Frankfurt. Die geringe Standortattraktivit\u00e4t sei zum einen auf einen Tarifsteuersatz von mehr als 31 Prozent zur\u00fcckzuf\u00fchren, der Deutschland inzwischen zu einem Hochsteuerland mache. „Zudem gibt es hierzulande nur wenige Steueranreize, die auf digitale Gesch\u00e4ftsmodelle von Unternehmen zugeschnitten sind“, so Schmidt. Zum Beispiel existiere bislang keine steuerliche F\u00f6rderung f\u00fcr Investitionen in Forschung und Entwicklung (F&E).<\/p>\n

IP-Boxen von Irland bis Zypern<\/p>\n

Vielerorts sieht das anders aus: Zu den beliebtesten Steuervorteilen, mit denen Staaten um Digital-Unternehmen werben, z\u00e4hlen der Studie zufolge gro\u00dfz\u00fcgige Abschreibungsregeln f\u00fcr immaterielle Wirtschaftsg\u00fcter sowie eine gezielte Forschungsf\u00f6rderung. „Steuerliche Anreize f\u00fcr F&E-Aktivit\u00e4ten sowie die daraus erzielten Ertr\u00e4ge beeinflussen die Standortattraktivit\u00e4t erheblich“, sagt Christoph Spengel, Professor f\u00fcr Betriebswirtschaftliche Steuerlehre an der Universit\u00e4t Mannheim und Research Associate beim ZEW. Dar\u00fcber hinaus locken zahlreiche L\u00e4nder – darunter neben Italien, Irland und Ungarn auch Belgien, die Niederlande und die Schweiz – mit „Intellectual-Property-Boxen“ (IP-Boxen). „Das bedeutet, dass der Fiskus Eink\u00fcnfte aus immateriellen Wirtschaftsg\u00fctern wie selbsterstellter Software deutlich niedriger besteuert oder – gemessen an Effektivsteuers\u00e4tzen – sogar subventioniert“, sagt Spengel.<\/p>\n

Letzteres gilt laut der Gemeinschaftsstudie f\u00fcr Malta; bei den \u00fcbrigen IP-Boxen rangieren die Steuers\u00e4tze zwischen 2,5 (Schweiz, Zypern) und 16,8 Prozent (Frankreich). Im Endeffekt k\u00f6nnen also zahlreiche Staaten gezielt mit stark erm\u00e4\u00dfigten S\u00e4tzen f\u00fcr bestimmte Eink\u00fcnfte werben.<\/p>\n

Fiskus subventioniert Investitionen<\/p>\n

Angesichts weit verbreiteter, gro\u00dfz\u00fcgiger Steuervorteile liegt der effektive Durchschnittssteuersatz f\u00fcr Investitionen in digitale Gesch\u00e4ftsmodelle bei 8,9 Prozent. In Italien, Irland, Ungarn und Litauen werden digitale Investitionen der Studie zufolge gemessen an den Effektivsteuers\u00e4tzen sogar vom Staat subventioniert. Zum Vergleich: Investitionen in traditionelle Gesch\u00e4ftsmodelle sind im Schnitt einem Effektivsteuersatz von rund 21 Prozent ausgesetzt. Auff\u00e4llig ist, dass auch vergleichbare europ\u00e4ische Volkswirtschaften wie Frankreich und Gro\u00dfbritannien mit Effektivs\u00e4tzen im einstelligen Bereich deutlich g\u00fcnstiger sind als Deutschland. Japan und die USA weisen dagegen \u00e4hnlich hohe Steuerlasten auf und landeten deshalb beim „Steuerlichen Digitalisierungsindex 2018“ ebenfalls weit hinten.<\/p>\n

Steuerreform: USA holen kr\u00e4ftig auf<\/p>\n

Ber\u00fccksichtigt man den Rechtsstand in den USA seit 2018, also nach der Steuerreform, w\u00fcrden die USA deutlich weiter vorne liegen – voraussichtlich sogar auf Platz Drei. „Das liegt insbesondere am neuen Sondersteuersatz f\u00fcr im Ausland generierte Gewinne, die auf Investitionen mit US-Inlandsbezug zur\u00fcckgehen“, erkl\u00e4rt PwC-Partner Schmidt.<\/p>\n

Deutschland k\u00f6nnte somit weiter an Boden verlieren – was die Gefahr birgt, dass Unternehmen mit ihren digitalen Gesch\u00e4ftsmodellen abwandern oder von vorneherein einen anderen Standort w\u00e4hlen. „Die hohe Mobilit\u00e4t digitaler Gesch\u00e4ftsmodelle und die M\u00f6glichkeit, internationale M\u00e4rkte ohne signifikante physische Pr\u00e4senz zu bedienen, machen die Besteuerung zu einem entscheidenden Faktor f\u00fcr die Standortwahl“, sagt Schmidt. „Aufgrund ihrer schlanken Struktur profitierten gerade Plattform-Modelle von g\u00fcnstigeren fiskalischen Rahmenbedingungen.“<\/p>\n

Erschwerend hinzu kommt aus deutscher Perspektive, dass es auch bei nicht-steuerlichen Standortfaktoren wie der digitalen Infrastruktur derzeit nicht gerade rosig aussieht: Deutschland landet bei diesbez\u00fcglichen Vergleichsstudien regelm\u00e4\u00dfig nur im Mittelfeld. Die Gemeinschaftsstudie „Steuerlicher Digitalisierungsindex 2018“ finden Sie unter www.pwc.de\/digitalisierungsindex.<\/p>\n

\u00dcber PwC:<\/p>\n

PwC betrachtet es als seine Aufgabe, gesellschaftliches Vertrauen aufzubauen und wichtige Probleme zu l\u00f6sen. Mehr als 250.000 Mitarbeiter in 158 L\u00e4ndern tragen hierzu mit hochwertigen, branchenspezifischen Dienstleistungen in den Bereichen Wirtschaftspr\u00fcfung, Steuer- und Unternehmensberatung bei. Die Bezeichnung PwC bezieht sich auf das PwC-Netzwerk und\/oder eine oder mehrere der rechtlich selbstst\u00e4ndigen Netzwerkgesellschaften.<\/p>\n

Quelle: Presseportal.de<\/a><\/p>\n