{"id":8391,"date":"2021-07-20T12:05:31","date_gmt":"2021-07-20T10:05:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.weiterbildungsmarkt.net\/news\/?p=8391"},"modified":"2023-03-01T09:14:32","modified_gmt":"2023-03-01T08:14:32","slug":"qs-world-university-rankings-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.weiterbildungsmarkt.net\/news\/qs-world-university-rankings-2022-8391\/","title":{"rendered":"QS World University Rankings 2022"},"content":{"rendered":"

Technische Universit\u00e4t M\u00fcnchen bleibt unter den weltweit 50 besten Universit\u00e4ten<\/strong><\/p>\n

Die globalen Hochschulanalysten QS Quacquarelli Symonds ver\u00f6ffentlichen heute die 19. Auflage der weltweit meist zitierten, internationalen Universit\u00e4tsrankings. Im zweiten Jahr in Folge schafft es die Technische Universit\u00e4t M\u00fcnchen als Deutschlands beste Hochschule in die Top 50. Wie im Vorjahr liegt die Universit\u00e4t auf Platz 50. Es ist lediglich das sechste Mal, dass es eine deutsche Universit\u00e4t in die Top 50 geschafft hat.<\/p>\n

Das gute Ergebnis der TU M\u00fcnchen ist vor allem auf die herausragenden Werte bei den durch QS befragten Arbeitgebern zur\u00fcckzuf\u00fchren. Im QS Indikator Employer Reputation erzielt die Hochschule 97,6\/100 und liegt damit weltweit auf Rang 21. Weiterhin ist sie unter den Top 100 f\u00fcr Lehrkapazit\u00e4t (64) und hat im letzten Jahr ihre Forschungswirkung verbessert.<\/p>\n

Mit der Ruprecht-Karls-Universit\u00e4t Heidelberg (Platz 63) und der Ludwig-Maximilians-Universit\u00e4t M\u00fcnchen (64) sind zwei weitere deutsche Universit\u00e4ten in den Top 100 vertreten. Die LMU M\u00fcnchen erzielt herausragende Ergebnisse bei sowohl Akademikern als auch Arbeitgebern, w\u00e4hrend die Universit\u00e4t Heidelberg durch die sehr guten Ergebnisse in der Lehrkapazit\u00e4t sogar noch knapp vorne liegt. Die Universit\u00e4t erzielt einen Wert von 99,7\/100 im Indikator Faculty\/Student Ratio.<\/p>\n

Zwei Universit\u00e4ten aus Deutschland schaffen es in diesem Jahr in die Top 400:<\/strong><\/p>\n

– Julius-Maximilians-Universit\u00e4t W\u00fcrzburg (Rang 378), sie verbessert sich in den Bereichen der Anerkennung durch Arbeitgeber sowie in der Forschungsleistung.<\/p>\n

– Ruhr-Universit\u00e4t Bochum, sie steigt einzig durch die verbesserte Forschungswirkung auf.<\/p>\n

Insgesamt betrachtet sind die Leistungen f\u00fcr den Hochschulstandort Deutschland durchwachsen. Es sind 46 Universit\u00e4ten in den Rankings vertreten, nur f\u00fcnf weitere L\u00e4nder haben mehr Hochschulen gelistet. Von den 46 Universit\u00e4ten haben sich 17 im Vergleich zum Vorjahr verbessert, 23 haben jedoch an Rang verloren.<\/p>\n

Untenstehend ist eine vollst\u00e4ndige Liste der deutschen Universit\u00e4ten.<\/strong><\/p>\n

Das Massachusetts Institute of Technology verl\u00e4ngert seine Rekordserie mit dem zehnten Jahr in Folge auf Rang eins der Rankings. Erstmals seit 2006 schafft es die University of Oxford wieder auf Platz zwei, gefolgt von der Stanford University und der University of Cambridge auf dem geteilten dritten Rang. Asiens f\u00fchrende Universit\u00e4t ist die University of Singapore (11). China hat erstmals zwei Universit\u00e4ten in den Top 20. Die beste Universit\u00e4t au\u00dferhalb Gro\u00dfbritanniens und den USA ist die Schweizer ETH Z\u00fcrich auf Platz acht.<\/p>\n

Ben Sowter, Forschungsleiter bei QS, sagt: „Obwohl deutsche Universit\u00e4ten noch keine systematischen Verbesserungen sehen, k\u00f6nnen sie sich doch \u00fcber die relativ hohen Werte in der Lehrkapazit\u00e4t freuen. Acht der Top 200 Ergebnisse im Indikator Faculty\/Student Ratio werden von deutschen Universit\u00e4ten erzielt. Studenten sind besorgt dar\u00fcber, inwieweit sie eine personalisierte, f\u00f6rdernde Lernerfahrung bekommen werden. Die Betonung, die Deutschland auf niedrige Studenten-\/Fakult\u00e4tsverh\u00e4ltnisse gelegt hat, ist ein wichtiger Anreiz f\u00fcr talentierte Einzelpersonen, im Land zu studieren.“<\/p>\n

In diesem Jahr listet QS die weltweit Top 1.300 Universit\u00e4ten aus 97 L\u00e4ndern. Dies sind 145 Hochschulen mehr als im Vorjahr. 6.415 Hochschulen waren zur Analyse der Umfrage berechtigt und 1.705 wurden f\u00fcr die finalen Ranglisten bewertet. Die Ergebnisse betrachten die Verteilung und Leistung von 14,7 Millionen wissenschaftlichen Arbeiten, die zwischen 2015 und 2019 ver\u00f6ffentlicht wurden, und die 96 Millionen Zitate, die diese Arbeiten erhalten haben. Dar\u00fcber hinaus flie\u00dfen die Gutachten von \u00fcber 130.000 wissenschaftlichen Fakult\u00e4ten und \u00fcber 75.000 Arbeitgebern ein.<\/p>\n

QS World University Rankings 2022: Global Top-20<\/strong><\/p>\n

2022 2021 Institutiton Name Location<\/p>\n

1 1 Massachusetts Institute of United States

\nTechnology (MIT)<\/p>\n

2 5 University of Oxford United Kingdom<\/p>\n

3= 2 Stanford University United States<\/p>\n

3= 7 University of Cambridge United Kingdom<\/p>\n

5 3 Harvard University United States<\/p>\n

6 4 California Institute of Technology United States

\n(Caltech)<\/p>\n

7 8 Imperial College London United Kingdom<\/p>\n

8= 6 ETH Zurich (Swiss Federal Institute Switzerland

\nof Technology)<\/p>\n

8= 10 UCL (University College London) United Kingdom<\/p>\n

10 9 University of Chicago United States<\/p>\n

11 11 National University of Singapore Singapore

\n(NUS)<\/p>\n

12 13 Nanyang Technological University Singapore

\n(NTU)<\/p>\n

13 16 University of Pennsylvania United States<\/p>\n

14= 14 Ecole Polytechnique F\u00e9d\u00e9rale de Switzerland

\nLausanne (EPFL)<\/p>\n

14= 17 Yale University United States<\/p>\n

16 20 University of Edinburgh United Kingdom<\/p>\n

17 15 Tsinghua University Mainland China<\/p>\n

18 23 Peking University Mainland China<\/p>\n

19 19 Columbia University United States<\/p>\n

20 12 Princeton University United States<\/p>\n

\u00a9 QS Quacquarelli Symonds 2004-2021 https:\/\/www.TopUniversities.com\/

\n(https:\/\/www.topuniversities.com\/) . All rights reserved.<\/p>\n

QS World University Rankings 2022: German Ranked Universities<\/p>\n

2022 2021 Institution Name<\/p>\n

50= 50 Technische Universit\u00e4t M\u00fcnchen<\/p>\n

63 64 Ruprecht-Karls-Universit\u00e4t Heidelberg<\/p>\n

64 63 Ludwig-Maximilians-Universit\u00e4t M\u00fcnchen<\/p>\n

127 130 Freie Universit\u00e4t Berlin<\/p>\n

128= 117 Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin<\/p>\n

136 131 KIT, Karlsruher Institut f\u00fcr Technologie<\/p>\n

159 148 Technische Universit\u00e4t Berlin<\/p>\n

165 145 Rheinisch-Westf\u00e4lische Technische Hochschule Aachen<\/p>\n

172 175= Universit\u00e4t Freiburg<\/p>\n

177= 175= Eberhard Karls Universit\u00e4t T\u00fcbingen<\/p>\n

194= 173= Technische Universit\u00e4t Dresden<\/p>\n

204 195 Georg-August-Universit\u00e4t G\u00f6ttingen<\/p>\n

214 228= Universit\u00e4t Hamburg<\/p>\n

226= 240= Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universit\u00e4t Bonn<\/p>\n

311= 282= Universit\u00e4t K\u00f6ln<\/p>\n

322= 317= Universit\u00e4t Erlangen-N\u00fcrnberg<\/p>\n

340= 311= Universit\u00e4t Frankfurt am Main<\/p>\n

344= 323= Universit\u00e4t Jena<\/p>\n

347= 333= Universit\u00e4t Stuttgart<\/p>\n

365= 344= Universit\u00e4t Ulm<\/p>\n

378= 437= Julius-Maximilians-Universit\u00e4t W\u00fcrzburg<\/p>\n

393= 439= Ruhr-Universit\u00e4t Bochum<\/p>\n

403= 267= Technische Universit\u00e4t Darmstadt<\/p>\n

411 356 Westf\u00e4lische Wilhelms-Universit\u00e4t M\u00fcnster<\/p>\n

423 307 Universit\u00e4t Mannheim<\/p>\n

427= 403= Johannes Gutenberg Universit\u00e4t Mainz<\/p>\n

447= 451= Universit\u00e4t des Saarlandes<\/p>\n

447= 483= Universit\u00e4t Leipzig<\/p>\n

461= 470= Martin-Luther-Universit\u00e4t Halle-Wittenberg<\/p>\n

490= 531-540 Justus-Liebig-Universit\u00e4t Gie\u00dfen<\/p>\n

494= 501-510 Christian-Albrechts-Universit\u00e4t zu Kiel<\/p>\n

501-510 443= Universit\u00e4t Konstanz<\/p>\n

521-530 521-530 Universit\u00e4t Bayreuth<\/p>\n

561-570 551-560 Technische Universit\u00e4t Braunschweig<\/p>\n

571-580 541-550 Universit\u00e4t Bremen<\/p>\n

591-600 601-650 Universit\u00e4t Regensburg<\/p>\n

601-650 651-700 Leibniz Universit\u00e4t Hannover<\/p>\n

601-650 651-700 Universit\u00e4t Hohenheim<\/p>\n

651-700 701-750 Universit\u00e4t Rostock<\/p>\n

701-750 651-700 Philipps-Universit\u00e4t Marburg<\/p>\n

701-750 801-1000 Universit\u00e4t Potsdam<\/p>\n

751-800 751-800 Universit\u00e4t D\u00fcsseldorf<\/p>\n

801-1000 801-1000 Technische Universit\u00e4t Dortmund<\/p>\n

801-1000 801-1000 Universit\u00e4t Bielefeld<\/p>\n

801-1000 751-800 Universit\u00e4t Duisburg-Essen<\/p>\n

1001-1200 1001+ Universit\u00e4t Siegen<\/p>\n

\u00a9 QS Quacquarelli Symonds 2004-2021 https:\/\/www.TopUniversities.com\/

\n(https:\/\/www.topuniversities.com\/) . All rights reserved.<\/p>\n

Methodologie<\/strong><\/p>\n

QS verwendet f\u00fcr die Erstellung der Rankings sechs Indikatoren:<\/p>\n

1) Academic Reputation: basierend auf Umfragewerten von \u00fcber 130.000 Akademikern;<\/p>\n

2) Employer Reputation: basierend auf Umfragewerten von \u00fcber 75.000 Arbeitgebern zur Beziehung von Hochschulen und der Besch\u00e4ftigungsf\u00e4higkeit von Absolventen;<\/p>\n

3) Citations per Faculty: Messung der Forschungswirkung, der Faktor teilt die gesamte Anzahl an Zitierungen der Forschungsver\u00f6ffentlichungen einer Universit\u00e4t \u00fcber einen Zeitraum von f\u00fcnf Jahren durch die Anzahl der Fakult\u00e4t einer Hochschule;<\/p>\n

4) Faculty\/Student Ratio: ein Indikator f\u00fcr die Lehrkapazit\u00e4t. Die Anzahl der Studenten geteilt durch die Anzahl der Fakult\u00e4t verleiht den Studenten einen Indikator zur m\u00f6glichen Gr\u00f6\u00dfe der Klassen an der gew\u00e4hlten Hochschule;<\/p>\n

5) International Faculty Ratio: einer von zwei QS Faktoren zur Messung der Internationalisierung. Der Faktor misst das Verh\u00e4ltnis von nicht einheimischen Lehrkr\u00e4ften einer Hochschule;<\/p>\n

6) International Student Ratio: QS zweiter Faktor zur Messung der Internationalisierung. Der Faktor misst das Verh\u00e4ltnis von nicht einheimischen Studenten einer Hochschule. Dieses gibt einen Hinweis darauf, wie stark eine Universit\u00e4t Talente aus aller Welt anziehen kann.<\/p>\n

Quelle: Presseportal.de<\/p>\n